首届人工智能安全峰会于2023年11月1日至2日在英国布莱奇利园举行。图/新华社

种种迹象显示，在ChatGPT成型并开始进入大规模应用后，这些潜在的分歧开始慢慢浮现。

例如，尽管首席科学家已经做出了职业生涯的最大转变，但奥特曼在此前接受采访中，并未对“控制与监管人工智能”表达足够的重视，甚至提出“人工智能还没到需要监管的时刻”。

而在11月份的OpenAI大会过后，外界一致认为ChatGPT推出了多个更新升级，尤其是即将上线的GPT Store，是OpenAI搭建商业化生态的重要标志。这些，或许从“苹果”的发展史来看是值得称赞的重磅发布会，但要注意的是，OpenAI及其众多参与创建者的初衷，并不是要做一个人工智能时代的“苹果”。

因此，尽管关于奥特曼离任的准确原因仍然需要更多信息来证实，但人工智能背后的路线、理念分歧应该正是此次“宫斗”的深层原因。

从科技企业的发展史看，在新技术发展的前期，不同路线、理念的参与者往往能够团结协作，共同为了科技普及而合作前进。但当科技普及已经发生，关于商业化、实现路径的种种理念差异，却可能拆散原有的创业团队。

对于OpenAI来说，通过ChatGPT让全世界感受到了未来人工智能的冲击与影响，并在部分领域率先进入应用普及，这至少代表着OpenAI创立之初的理想已经阶段性实现了。

在人工智能普及和深度应用的前夜里，或许，关于未来技术应该如何普及、如何监管的理念与路径之争，才刚刚拉开帷幕。

撰稿 / 马尔文（媒体人）

编辑 / 刘天红

校对 / 刘军