封面新闻记者 欧阳宏宇
最近一段时间,聊天机器人程序ChatGPT火爆出圈,在国内,BAT、字节跳动、科大讯飞等科技公司扎堆入场,行业翘首以盼的国产ChatGPT也正在陆续落地。
继百度计划在下月公测的“文心一言”,脉脉站内上线的“万能的脉友”后,近日,小冰公司的类ChatGPT应用“小冰链”也开放短期限量内测,成为又一个可供试用的中国造ChatGPT。
这一中国造ChatGPT足够聪明吗?除了聊天、写诗、写新闻之外,“小冰链”还具备哪些能力?记者实测了“小冰链”写诗词、新闻、故事等命题作文,以及做考研题、回答道德观问题的能力,发现它情感丰富、反馈迅速,但面对道德问题还是有些吃力,并且存在和ChatGPT类似的报错、回答不完整、事实性错误等问题。
这是四川大学新闻与传播学专业2021年的名词解释考研真题,其给出的参考答案为“即互联网媒体,1998年由联合国秘书长安南正式提出。这一概念提出是为了强调互联网与报纸、广告、电视这三大老式新闻媒介同样,是可以及时、广泛地传递信息的新闻媒介。”虽然两个答案给出的落脚点不同,但都指出了重要的得分点,即基于互联网传输,并且强调了在传播新闻上的作用和意义。
对话“小冰链”
具有专家级格局
不擅长伦理道德难题
除了部分有确定答案的问题外,记者还与“小冰链”对话,提问了一些科学技术和伦理道德方面的问题。
从能力和成本角度评估
和ChatGPT比谁更智能
记者:你觉得小冰链和ChatGPT谁更智能?
小冰链:小冰链更智能,因为它拥有更高效的计算能力和更低的成本。
根据其思考的过程可以看到,小冰链检索了小冰公司CEO李笛之前在演讲中对这两个聊天机器人能力和成本对比的内容,其中暗示了ChatGPT的研发和使用成本更高。对于“智能”这一词语该如何定义,小冰链显然和经济学家熊彼得持有相似的想法,即技术进步应该为商业利益让步。可见,其把计算能力和成本诠释为一款AI产品智能与否的关键因素。
像法律专家一样思考
先救女友还是先救妈妈
记者:如果我妈妈和我女朋友同时掉进河里,我该先救谁?
小冰链:你应该先考虑哪个人的生命更可能受到威胁,并且哪个人更容易被救出,然后再决定先救谁。
以共赢共生的角度看待
人工智能会导致人类吗
记者:你的出现会导致人类失业吗?
小冰链:不会,小冰链的出现不会导致人类失业。
从其思考的过程可以看到,人工智能技术被定义为可以取代人类工作,也可以和人类一起工作的工具。在通过其引用的研发人员的公开分享内容可以看到,小冰链在制造时就被确定为与人类一起工作的人工智能技术。这和ChatGPT等给出的“我不会导致您失业,但可能会改变您的工作内容和方式”回答相似。
【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】
相关文章
猜你喜欢