文｜许档 编｜ 展洋

出品｜商业秀

现如今，只要ChatGPT一有任何风吹草动，就会马上搅动国内外各大科技公司、投资人和创业公司的心。

北京时间3月15日的凌晨，OpenAI有了新突破。在经历了多次迭代和改进升级后，OpenAI重磅发布了更为强大的版本GPT-4。而且，这个版本的具备强大的识图能力，文字输入限制也提升至2.5万字；甚至可以支持文字和图片的混合输入。

此外，GPT-4的回答在准确性层面也显著提升，还能够生成歌词、创意文本从而实现风格变化。同时，GPT-4在各类专业测试及学术基准上也表现优良。

这操作，相当于深夜扔出了一个炸弹，让国内外的ChatGPT迷们为之惊叹。

就连猎豹移动董事长兼CEO、猎户星空董事长傅盛都在凌晨发布视频惊呼：“真的是太恐怖了！你说我们人类还学什么呢？它一个人工智能模型就能考出这样的分数，这才是它刚刚开始啊！哎，人类的教育该何去何从呢？说实话，我都有点迷茫了！”

随后傅盛称，自己只是刚刚使用，但他想告诉大家，“GPT-4非常非常恐怖，是整个世界的生产力变革。但不论如何，一个技术浪潮的来临，只有先拥抱，所有的人都应该去关心新的AI，新的ChatGPT-4。”

这种所谓的“恐怖”，一幕幕惊叹，感觉又是人类再次被AI碾压的一天。这很难不让人想起2016年往事：谷歌旗下的DeepMind团队向李世石九段，发起了围棋五番棋挑战并轻松获胜。

AI机器人“阿尔法狗”（AlphaGo）及其继任者，尚且全面碾压人类棋手。何况，迭代之后似乎无所不能的ChatGPT-4。

但人类在惊叹“恐怖”的同时，似乎也忘记了一点：人工智能有Bug，也会犯错，或大或小，像极了人类。

ChatGPT更是如此，即便饲喂了如此多的数据，迭代了如此多的版本，OpenAI也还是表示：GPT-4仍旧会产生幻觉、生成错误答案，出现推理性错误。

更值得玩味的是，OpenAI发布GPT-4的节点甚为有趣，因为国内的科技公司百度将于明天（3月16日）对外发布文心一言，外界对此极为期待。

01 所谓“震撼”

根据OpenAI的介绍，它是一个大型多模态模型，能接受图像和文本输入，再输出正确的文本回复。

但关于GPT-4，已经有多家媒体把它吹爆了。毋庸置疑，没有对比就没有伤害。和ChatGPT-3.5相比，确实强大了不少。

GPT-4实现了以下几个方面的飞跃式提升：强大的识图能力；文字输入限值提升至2.5万字；回答准确性显著提高；能够生成歌词、创意文本，实现风格变化。

比如在日常对话中，GPT-4与GPT-3.5之间的差距或许微妙。但当任务的复杂度足够高，差异就会很明显，GPT-4就表现出更可靠、更具创造性，还能能处理更细致的指令。

根据OpenAI公布的实验数据，GPT-4在各种专业测试和学术基准上的表现与人类水平相当。比如，它通过了模拟律师考试，且分数在应试者的前10% 左右；相比之下，GPT-3.5的得分在倒数10% 左右。

但相较于此前的GPT模型而言，GPT-4最大的突破之一是在文本之外还能够处理图像内容。OpenAI表示，用户同时输入文本和图像的情况下，它能够生成自然语言和代码等文本。

目前在官网上，OpenAI已经给出了一系列相关案例。例如，在GPT-4输入图片并设问“这些图片有何可笑之处？详细描述一下。”

GPT-4在 TruthfulQA 等外部基准测试方面也取得了进展，OpenAI 测试了模型将事实与错误陈述的对抗性选择区分开的能力，结果如下图所示。

实验结果表明，GPT-4基本模型在此任务上仅比 GPT-3.5略好；然而，在经过 RLHF 后训练之后，二者的差距就很大了。以下是 GPT-4的测试示例 —— 并不是所有时候它都能做出正确的选择。

该模型在其输出中可能会有各种偏见，OpenAI 在这些方面已经取得了进展，目标是使建立的人工智能系统具有合理的默认行为，以反映广泛的用户价值观。

GPT-4通常缺乏对其绝大部分数据截止后（2021年9月）发生的事件的了解，也不会从其经验中学习。它有时会犯一些简单的推理错误，这似乎与这么多领域的能力不相符，或者过于轻信用户的明显虚假陈述。有时它也会像人类一样在困难的问题上失败，比如在它生成的代码中引入安全漏洞。

GPT-4预测时也可能出错但很自信，意识到可能出错时也不会 double-check。有趣的是，基础预训练模型经过高度校准（其对答案的预测置信度通常与正确概率相匹配）。然而，通过 OpenAI 目前的后训练（post-training）过程，校准减少了。

同时，与早期GPT模型类似，GPT-4也具备局限性。GPT-4依然会形成推理错误，因而在使用语言模型输出时需要非常小心，最好以人工核查、附加上下文或避免高风险使用的方式予以辅助。

“GPT4的模型发布，本身是技术持续升级迭代发展的必然阶段。AI行业每一年都会有些新模型发布，趋势就是大模型、多模态。”

在接受21世纪经济报道记者采访时，IDC中国研究总监卢言霞表示，“多模态肯定是必然趋势，毕竟AI要真正达到人的智慧，需要处理多模数据。且在各行业场景里，大都是涉及多模态数据的处理。”

03 担忧与接受

对于ChatGPT，人类一直担心的是，对于超出安全边界和敏感的问题，怎么去训练和规避以及提升它的安全性能？

OpenAI 表示，与之前的 GPT 模型一样，GPT-4基础模型经过训练可以预测文档中的下一个单词。OpenAI 使用公开可用的数据（例如互联网数据）以及已获得许可的数据进行训练。

训练数据是一个网络规模的数据语料库，包括数学问题的正确和错误解决方案、弱推理和强推理、自相矛盾和一致的陈述，以及各种各样的意识形态和想法。

因此，当提出问题时，基础模型的回应可能与用户的意图相去甚远。为了使其与用户意图保持一致，OpenAI 依然使用强化学习人类反馈 (RLHF) 来微调模型的行为。而该模型的能力似乎主要来自预训练过程 ——RLHF 不会提高考试成绩（甚至可能会降低它）。但是模型的控制来自后训练过程 —— 基础模型甚至需要及时的工程设计来回答问题。

关于风险和安全，OpenAI 研究团队称，一直在对 GPT-4进行迭代，使其从训练开始就更加安全和一致，所做的努力包括预训练数据的选择和过滤、评估和专家参与、模型安全改进以及监测和执行。

GPT-4有着与以前的模型类似的风险，如产生有害的建议、错误的代码或不准确的信息。

同时，GPT-4的额外能力导致了新的风险面。为了了解这些风险的程度，团队聘请了50多位来自人工智能对齐风险、网络安全、生物风险、信任和安全以及国际安全等领域的专家，对该模型在高风险领域的行为进行对抗性测试。这些领域需要专业知识来评估，来自这些专家的反馈和数据为缓解措施和模型的改进提供了依据。

或许更值得关注的问题是，人类的很多领域继续会被人工智能颠覆。在机器面前，人类似乎又渺小了不少。

《人类简史》的作者赫拉利总是在强调一项事实：人类并不是多么了不起的物种；人类之有今天，缘于各种生物和进化上的巧合，纯属狗屎运。

人类虽已拥有改变世界的技术能力，心智却严重落伍，他们在生理上与两万年前的祖先没有本质区别。甚至在全书结尾，赫拉利给人类下的判词是：“拥有神的能力，但是不负责任、贪得无厌，而且连想要什么都不知道。天下危险，恐怕莫此为甚。”

在不断迭代的新技术面前，无论人类有多少惊叹和担忧，首先都必须先选择：去接受，去拥抱，然后才是创造和改变。

「参考资料」

01 OpenAI 官网

03 逐浪AIGC①丨OpenAI正式发布GPT-4 向超级AI进发？ 来源：21世纪经济报道

04 刚刚，ChatGPT-4发布，全方位碾压老版本 来源：知危