> 自媒体 > (AI)人工智能 > Claude 3相比GPT-4到底强在哪?我整理了一份总结
Claude 3相比GPT-4到底强在哪?我整理了一份总结
来源:大数据文摘
2025-02-06 15:35:49
188
管理

图源 Anthropic 官网

不愧是从 OpenAI 分裂出来的竞争对手,Anthropic 在盈利模式上就已经能够和 OpenAI 打擂台了,除了 Haiku 和 Sonnet 之外,想要体验旗舰版的 Claude 3,就要氪金升级到使用 Opus 模型。仅从定价策略来看,就能感受到 Anthropic 对新模型的信心十足。

而且,Claude 3 还计划后续向大型企业客户提供 AI 的专有服务和功能,如代码辅助。

Claude 3 的特点:更智能、更快速、更安全

那么,Claude 3 究竟比 GPT-4 强在哪里呢?在深夜悄悄更新的博客中,用了这样一张图来诠释和同行的性能比较,官方更是声称 Opus 模型能够媲美本科生水平。

图源 X 平台,@airesearchtools[6]

实时交互优化:Claude 3 系列模型针对实时交互进行了优化,从而提升实时聊天、自动补全和数据提取等功能的回复速度。特别是强大的 Opus 模型,在多项评估基准上展现出几乎与人类相匹敌的理解能力。而且,就算是轻量版的 Haiku 模型也不遑多让,它是市面上同类智能模型中最快、最具成本效益的模型,可以在不到三秒的时间内阅读 arXiv 上的信息和数据密集型研究论文(约 1 万个 token),此外,理解论文中的图表和图片也不在话下,有了它,相信组会产出效率 up up。

处理速度提升:对于大多数任务而言,Sonnet 模型的处理速度是 Claude 2 和 Claude 2.1 的 2 倍,它特别擅长快速响应的任务(如知识检索或自动化销售)。

4. 安全性和透明度写押韵版的诗

网友又测试了它们写诗的能力,在初步的写作任务中,两个模型的表现都出色。

随后,网友提出了进阶版要求——让模型使用“ABAB”押韵模式写诗。

结果显示,Claude 3 成功地按要求写出了押韵的诗,而 chatGPT 则没有做到。这可以视为大模型首次通过这种特定的押韵测试。在这轮测试中,Claude 3 再次胜出。

0
点赞
赏礼
赏钱
0
收藏
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者 部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。 凡本网注明 “来源:XXX(非本站)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对 其真实性负责。 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。 QQ:617470285 邮箱:617470285@qq.com
关于作者
快乐的老范..(普通会员)
文章
773
关注
0
粉丝
0
点击领取今天的签到奖励!
签到排行

成员 网址收录40394 企业收录2981 印章生成234313 电子证书1033 电子名片60 自媒体46877

@2022 All Rights Reserved 浙ICP备19035174号-7
0
0
分享
请选择要切换的马甲:

个人中心

每日签到

我的消息

内容搜索