从“爆红”到“爆雷”，Manus的48小时魔幻之旅

2025年3月6日，中国AI初创公司Manus凭借“通用型AI Agent”概念刷屏全网，被冠以“国运级创新”“Agent的ChatGPT时刻”等称号。然而，仅一天后，其官方X账号（@ManusAI_HQ）突遭冻结，卷入加密货币诈骗争议，引发全网哗然。这场“爆红即爆雷”的魔幻剧情，不仅暴露了AI行业的舆论风险，更揭示了技术与营销交织下的暗流涌动。

事件梳理：账号冻结、诈骗争议与官方回应

1. 爆红与冻结：从“国运级创新”到“封号风波”

爆红：3月6日，Manus通过发布会宣称其AI Agent可直接操作电脑完成报告撰写、数据分析等任务，并展示GAIA基准测试中接近人类水平的成绩（基任务准确率86.5%）。其邀请码在国内二手平台被炒至10万元天价，武汉办公室门口挤满未预约访客。

冻结：3月7日，用户发现Manus官方X账号被标记“违反平台规则”遭冻结。联合创始人季逸超紧急声明，称冻结或与第三方冒用Manus名义进行加密货币诈骗有关，强调公司从未涉足区块链领域，并启动法律追责。

2. 争议焦点：技术真实性VS营销泡沫

技术质疑： 网友指出Manus底层模型依赖Anthropic的Claude和通义千问，自研部分仅为工具包整合，被讽为“套壳产品”。行业人士坦言：“没有新技术，但产品整合堪称完美。”

营销争议：邀请码优先分配给自媒体而非技术专家，被质疑“水军造势”；海外热度低迷（仅一条低播放量视频）与国内“刷屏式传播”形成鲜明对比。

诈骗关联：加密货币诈骗者冒用Manus名义发币，导致用户误认其参与非法活动，凸显品牌安全漏洞。

行业反思：AI创新如何跨越“信任鸿沟”？

1. 技术透明化：从“黑箱”到“白盒”

-用户呼吁公开技术路径与测试细节，避免夸大宣传。例如，Manus可公布工具包架构图，或开放部分代码以证“自研”真实性。

2. 风险防控机制：未雨绸缪

- 初创企业需建立品牌监测系统，及时打击冒名行为。如Manus可联合社交媒体平台设立“官方认证通道”，减少用户误判风险。

3. 营销与技术的平衡法则

- 过度依赖营销造势易引发反噬。行业人士建议：“技术公司应让产品说话，而非让水军刷屏。”

未来展望：Manus能否“破局重生”？

1. 短期策略：危机公关与用户体验优化

- 加速账号恢复，联合X平台发布联合声明；扩大服务器容量，取消邀请码限制，平息用户不满。

2. 长期布局：技术深耕与全球化拓展

- 母公司Monica在海外已拥有千万用户，Manus可借势拓展国际市场，以实际应用场景（如跨境电商、远程办公）证明价值。

3. 行业启示：安全与创新并重

- 此次事件为AI行业敲响警钟：技术突破需匹配品牌保护能力，否则“爆红”可能瞬间沦为“泡沫”。

AI狂欢下的冷思考

Manus的48小时“过山车”剧情，既是AI创业公司的典型缩影，也是行业浮躁生态的放大镜。当技术光环与营销泡沫交织，用户渴望的不仅是炫酷的演示视频，更是可验证的能力与可信任的承诺。

今日话题：

你愿意为“整合型创新”买单，还是坚持“硬核自研”？Manus的未来，你看好吗？