麻雀虽小，那也是五脏俱全，一枚小小的芯片，还能够推动手机、电脑等电子产品的运行，内部的构造自然也不简单。但是，因为美国的一纸规则，使我国的芯片事业不仅仅受到生产方面的限制，在芯片设计方面，同样如此。

说起芯片设计，可能大家第一时间想到的就是ARM、X86这些芯片架构，确实，芯片架构很重要，但是，和芯片生产没有光刻机一样，芯片设计要是没有相应的工具，那也是寸步难行的。

目前，全球顶尖，同样也最常用的设计软件是EDA，但是在这个领域中，Synopsys、Cadence及Mentor这三大EDA巨头，直接就垄断了我国国内95%以上的市场。但是，领教过卡脖子的我国又怎么会甘心在EDA领域上依旧保持着对外国的依赖呢？

因此，国货之光华为正在出手突破EDA，那么，华为有希望能实现EDA的国产化吗？EDA的国产化突破自然不能仅仅依靠华为，那么，在EDA领域，我国究竟还做了哪些努力呢？

华为正突破EDA

4月14日，根据彭博社报道，全球知名EDA企业新思科技，目前正在被美国调查。至于美国为什么要对自家企业下手，彭博社也进行了进一步的猜测，美国商务部这次之所以要展开调查，其实调查的重点在于新思科技和我国相关企业的合作，可能目标是我国的华为和中芯国际。

因此，有相关分析师认为，华为可能正在突破第一道封锁线，也就是EDA设计软件。为什么有分析师会这样认为呢？这其实也不难理解，美国调查新思科技，猜测新思科技可能在EDA软件领域和我国企业眉来眼去，暗送秋波，主要对象怀疑到了华为身上。

这其实也很正常，华为一直以来都想着要实现麒麟芯片的自由出货，在今年1月1日跨年夜的时候甚至还放出了“向芯而行”的海报，华为这么想要发展芯片，重视EDA其实也不难理解。

当然，重视并不代表就要自己下场做，但是，华为在操作系统方面研发出了鸿蒙和欧拉，在5G芯片方面，推出了麒麟，在编程语言方面，推出了仓颉。华为如今重视发展芯片，因此，这位分析师可能认为，美国这么大的反应，应该可能是看到了华为正在突破EDA的迹象。那么，假如华为真的正在突破EDA，那么，实事求是地说，华为是会否有希望能实现EDA的国产化呢？

华为有希望实现EDA国产化吗？

在2019年4月23日，华为百分百控股的哈勃投资成立了，随着华为不断追加投资，哈勃已经有30亿元的注册资金了，并且在今年1月14日正式进军私募。哈勃投资说白了就是中国芯投资企业。那么有没有关于EDA方面的呢？其实也有。

去年2月7日，根据企查查公开的信息，主要从事国产自主EDA软件产品的无锡飞谱电子信息有限公司发生了股东的变更，其中，华为哈勃投资就入股了。正所谓近水楼台先得月，向阳花木易为春，华为在旗下的哈勃成为国内EDA企业的股东，未必就不能吸取精华，弃其糟粕，增强华为EDA的实力，助力EDA的国产化发展。

另外，在2019年8月23日，借着发布算力最强的AI处理器昇腾910的机会，华为轮值董事长徐直军当时被问及华为和国际EDA三巨头的合作时公开表态，虽然这些公司不能和华为合作，但是，即使没有工具也是能生产芯片的，当然也存在未知的挑战。

从中我们可以看出，华为即使没有芯片设计工具，也依旧是信心满满的，俗话说得好，有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴！

最后，在今年一月份，我国人民日报也发表了一篇名为《美国禁令之下，华为排名上升》。

针对的是在今年1月28日，英国知名国际调研机构Brand Finance发布的《全球品牌价值五百强》，其中华为高居第九名。从中可知，华为本身的实力也是不弱的，未必就没有实现EDA国产化的可能。

总之，华为还是很有希望能实现EDA国产化的，那么一旦华为突破成真，那么对于我国而言又会有怎样的意义呢？

突破EDA对我国有何意义？

众所周知，我国在EDA设计软件方面其实也辉煌过，早在1993年的时候，我国就成功研发了一款EDA设计工具，当时这个设计工具被命名为熊猫系统，填补了我国在EDA领域的空白，打破了外国对我国EDA的垄断。

由于价格便宜，导致美国芯片厂商曾经也一度选择了我国的熊猫系统，在国际市场之间引起了极大的反响。如今，要是华为突破EDA，未必就不能重新拾起我国在这一领域曾经的辉煌，曾经的影响。

另外，要是我国真能突破EDA的话，目前在全球缺芯的大环境下，芯片需求的上涨未必就不能带动EDA需求的上涨，要是华为真的在EDA国产化上取得巨大突破，未必就不能为我国带来庞大的消费市场，未必就不能增加我国的经济收益。

总结

如今的华为，按照相关分析师预计，正在进行芯片设计工具软件EDA的突破，期待这个猜测是真实，期待着华为能够早日重振国产EDA的雄风，期待着华为能够助力国产EDA。早日冲破三大EDA国际知名企业对我国的垄断，早日在EDA领域，重现中国制造之光。