2023年的中国车市，注定是不平凡的一年。国补退场、价格战打响、Chat GPT横空出世，将本就内卷的车市推向新的高潮。紧接着，合资品牌广汽三菱退出中国，新势力威马和爱驰互舔刀口，让各家品牌如履薄冰。

为拼技术，也为拼销量，各家车企使出浑身解数。由此，其间夹杂着各种不安和焦虑情绪，触动着各大车企敏感的神经，车圈互怼现象时有发生。

今天我们就来盘点一下，2023年的车圈究竟吵了哪些架？

·一月：理想VS小鹏

事件回顾：1月27日，一位汽车博主在等红灯时，偶遇一台小鹏P7。而这台车的贯穿式LED日行灯像呼吸一样闪烁。拍摄的视频一经发布，被不少网友夸赞酷炫。在评论区内有网友喊话理想汽车CEO李想，并称“理想L9可以参考一下小鹏P7的灯语设计”，结果李想本人回复称：“纯种杀马特”。

身为网事一族，李想深谙网络带来的流量密码。只不过，或许是因为恰逢春节假期，抑或小鹏无心应战，对于李想本人的调侃，小鹏方面并未作出回应。虽然整件事属于小打小闹，但作为车圈新年“第一吵”值得上榜。

行业锐评：理想汽车公关部最想拉黑的人——李想。

·二月（上）：起亚VS比亚迪

事件回顾：2月初，起亚中国COO杨洪海突然在网上喊话比亚迪董事长王传福，让其教育好自己的团队，并称水军也要讲素质。对于这般指责，小迪快报也仅回复称：“祝起亚中国首席运营官杨洪海先生新年工作顺利”。

尽管这场声泪俱下的摇旗呐喊，得到了众多品牌的回应，却唯独长城汽车并未领情。长城汽车CTO王远力发文：“如果只是口头上强调在一起，那一定是嘴上蜜糖，内心砒霜，那还不如先打一架再在一起吧。”同时，他还宣称，商业就应该用商业的逻辑来解决，而不应该是谈感情。

行业锐评：“油箱门”事件还没解决，两家梁子算是结下了。

·九月：理想VS华为

事件回顾：彼时，一张疑似“理想员工”的言论截图传遍网络，言语间尽是对华为智选车模式、问界品牌、问界销量以及问界产品体验的抨击。而后，一篇名为“问界新M7，实力全开，无惧诋毁”的长文在AITO问界各线上渠道发布，疑似官方对网络言论做出了回应。

不过，理想并未对此事作出回应。同时，这场喊话的主角以及发文章的作者是谁，依旧无人知晓。

一直以来，华为推出的问界M7都被视为理想L7最大的竞争对手。不仅在于双方在价格上的重叠，定位30万元中大型SUV，更在于两款车型都瞄准了增程式动力市场。此前，李想本人也曾发文称华为“强劲的对手，很长一段时间毫无还手之力”，还表示，要全面学习华为，学习最先进的企业。

行业锐评：俩营销大户硬碰硬，双赢！

·十月：丰田VS电动车

事件回顾，10月26日，丰田汽车前任董事长丰田章男再次炮轰电动车，表示美国电动车销量放缓证明了自己抵制电动车的决定是正确的。同时，他再次主张，汽车制造商应该继续投资混合动力汽车，而不是全力投入电动汽车。

11月6日晚间，AITO问界官方微信意味深长发文，标题为“不打无谓嘴仗，打赢安全硬仗！”被看作是问界对小鹏的回击。

此事发生以后，有网友@李想的看法，对此，他回复称：“不和华为吵架，实在吵不过呀”耐人寻味。

客观来说，AEB的功能已经系统化、模式化，整体较为成熟，但依然存在车速、敏感程度等些许问题。由此，针对AEB的争论，还将持续一段时间。

行业锐评：自动驾驶技术标准上的模糊，依然是阻碍技术发展的绊脚石。

·十二月（上）：比亚迪VS网红“大秦军陕团”

事件回顾：12月2日，有着近140万粉丝的网红“大秦军陕团”发布视频，称比亚迪方程豹汽车百公里高速油耗达18升，与官方宣传的省油大相径庭。

紧接着，有网友曝出，该网红疑似真名叫姚某，担任坦克品牌沙漠学院院长。由于身份原因，外界质疑姚某的油耗测试或受长城汽车指使。只不过，其中的真假依然存疑。

测试结果一出，引来众多车企高管不满。余承东发朋友圈怒骂：“坑人的测试！科学与严谨才是应该遵循的基本规则！”

杨学良也发文表示：“我同样认为测评过程不科学、不严谨，结论不令人信服，不仅误导了消费者，还伤害了懂车帝自身的公信力。”

而面对测试结果上的落差，长城汽车则相对冷静，发文称：“关于共建新能源测试标准的倡议”表达了对纯电续航测试、亏电油耗测试以及爬坡测试的看法。

行业锐评：冬季测试引发争议的背后，是车企和消费者对于“标准”的渴望。

·加时赛：零跑VS小米

事件回顾，12月28日，在万众瞩目下，小米汽车技术发布会如约而至，首款产品SU7揭开神秘面纱。但在这场发布会上，创始人雷军并未公布汽车具体价格，而是介绍了不少小米汽车的各种技术，并碰瓷保时捷和特斯拉。

也由此，也难免外界对小米新生“PPT”的嫌疑。随即不久，零跑配文“技术应该在车上，而不是在PPT上”疑似暗讽小米汽车。

行业锐评：雷军三个小时的演讲，不及“PPT”的传播速度。

临近元旦假期，踩着2023的尾巴，平时不露声色的特斯拉也来加入。就在发稿前，特斯拉在抖音账号发布一条名为“ 买电动车看什么，请大声说出你的答案”的视频，展示了四个片段，其中有两条疑似在内涵理想汽车。

从第二条开始，直接贴脸输出，特斯拉称不选 PPT 安全，要选真实安全。虽然配图人物被打上了马赛克，但“500 万内最好的 SUV”的配文直接点明了理想创始人李想身份。

到了视频第三条则称不选 " 彩电冰箱大沙发 " 表面装修，要选电机电控电池隐形制造，这条同样似乎在内涵理想。要知道，理想确实引领该领域的潮流。

紧接着，理想汽车在微博上发布视频配文“买电动车看什么？要看家人需要什么？！冰箱彩电大沙发，豪华家电搬上家”，疑似回应特斯拉。

虽然一年中车圈中“掐架”不在少数，但本次盘点只罗列出相对具有代表性的案例。总体而言，理想汽车凭借六场战绩位居榜首，比亚迪位列第二位，华为和长城汽车紧随其后。不妨期待一下，2024年车圈战况会如何。