我们一手拿着科技的利剑开辟未来，一手拿着传统的药箱给前进的人类疗伤。

这样的故事，很早之前就发生过了。

中国古代，有墨子守城跟鲁班斗法故事，故事中守护宋国的墨子，用高鲁班一筹的守城工具，让鲁班在模拟攻城战中知道自己打不赢，认输了，也挽救了宋国。

墨子是绝对的古代科技大拿，这胜利就是科技帮助下的弱国胜利故事。

（大势所趋）

1937年5月成为英国首相的张伯伦，其实面对的是一个烂摊子。

依靠海权发家的英国，海权是生命线，海权兴则英国兴。

这也是大航海时代后英国崛起的根源。

地理上：绵延又漫长的海岸线，让他们进退有路。

地缘上：不跟大陆强国为邻，方便通往大西洋的条件，让英国借助科技进步，在海洋堪比全球高速公路的时代，收获了全面优势。

一心一意面朝大海，进处于新大陆和欧陆交汇点，控制大量海运关键节点，退可以凭借海峡优势，用最低成本，完成海军费效比最大化，控制欧陆强国海上生命线。

进退有为之后，英国人左右从容！

左边英国西出寻求财富扩张势力，右边英国又可以用微操遏制欧陆霸权国。

反观英国的对手，半陆权属性的法国和西班牙，体量差距很大，且有陆地威胁的荷兰，这优势可不是一星半点，而是碾压。

（煤铁工业区）

反观英国，就完全不同了。

曾经的海权受益者，在铁路让陆权复兴后，受制于本身狭小的本土，没了优势。

海运虽然也快速，可在当时的科技条件下，跟陆运比不过伯仲之间，英国遍布全世界的殖民地，也让它力量更分散，问题更凸显。

英国也不是没有抗争过，在明白铁路的重要意义后，致力于在印度修筑铁路，发展工业，指望让印度成为大英帝国经济压舱石。

可印度的殖民地属性和英国的殖民者尿性，却让这自救不彻底，效果也不明显。

简言之，无力回天搞不定。

19世纪中叶时，英国煤产量占世界66％，铁产量更是超越其他所有国家之和，可在铁路兴起和第二次工业革命影响下，到1914年时，德国煤产量就达到2.77亿吨，跟英国差不多，至于钢产量，则是1760万吨，超过英、法、俄三国总和。

这意味着，在以陆地战争为主的欧洲，德国的战略资源，是英国没办法比的。

（亚历山大的英国人）

这也成了英国战略从光荣孤立变结盟根源，德国太强了。

然后就是第一次世界大战的上演。

一战时，英国尚且凭借世界货币地位和广袤的殖民地艰难获胜。

可胜利之后，却突兀的发现，世界银行和货币霸权都不稳，反而欠了美国不少外债。

这一切，跟战争消耗，战争伤亡、殖民地管控模式有关！

战争消耗上：1913年，英国防务经费为9100万英镑，占财政支出的12.3％，已经非常高，但是跟1918年的19.56亿英镑比，就是九牛一毛了（占财政收入八成）。整个一战打下来，英国国债从战前的6.5亿英镑，打成了战后的74.35亿。

战争伤害上：一战英国伤亡103.1万，失去了几乎一整代人，也让英国人有了战争恐惧。

殖民地管控上：战争加速了英国殖民体系的瓦解。

一战结束时，美国倡导了14点原则，这其中的民族自决原则，弄的英国殖民地离心离德。截止二战爆发前，南非、加拿大、新西兰、澳大利亚、爱尔兰都成了完全自治领。

曾经的英国，是依靠扶持殖民地本土势力，弄均势政策，控制殖民地的！

但当英国衰弱，不能维系安全体系后，殖民地当然离心离德！为何咧？因为利益之争啊！

如果说曾经的殖民地和自治领（印度除外）是英国的战争合伙人的话，他们的定位就从一战前的可以参与分红的股东，变成了付出成本的股东。（澳大利亚、新西兰、加拿大等。。）

互惠互利关系，变成了分担成本关系，这逻辑转变，让英国变成了陆权兴起后的弱势方。

依靠殖民地和自治领打赢战争，又给不了红利咋办？答案是给自主权呗。

而且战争的大规模动员，也让被统治区心生不满，开始觉醒，就让分裂成了趋势！

（坚挺的丘吉尔）

一战和二战的轮番上演，让英国彻底从纵横四海，变成了三巨头中的末流。

1943年的德黑兰会议上，美、苏、英三巨头齐聚探讨战后问题。

丘吉尔虽然参会但却坐立不安，用他的说法就是：我的一侧坐着翘着二郎腿的俄国巨熊，另一侧卧着巨大的北美野牛，而夹在中间的是一头可怜的英国小毛驴。

（科技和效率）

这点也有一段中国故事可说！

话说，1984年小平同志前往深圳蛇口工业区视察的时候，听闻消息的改革先锋，蛇口奇迹创造者袁庚赶忙连夜让人，在蛇口港的路口旁立起了一块棕红色的标语牌，上面是几个夺目的大字：“时间就是金钱，效率就是生命”。

视察蛇口之后，眼见邓公没表态，袁庚还特意问了一句：我们提出了一个口号：时间就是金钱，效率就是生命，不知道这提法对不对？”

邓公听完，仅仅回答了一个字：对！

那么这看似轰动性的chatGPT，作为一个效率工具，真的能改变世界吗？

这是一个无数人都还在探讨，也还看不明白的问题！

为何咧？因为每一个颠覆式科技，在初开始都需要酝酿，也就是俗称的：让子弹飞一会。

但是这科技子弹，飞的越来越快也是事实。

铁路诞生到英国霸权瓦解，用了100多年（1814年发明）时间，已经算慢的了！

在今日，任何变化的维度，就跟计算机算力和摩尔定律一样，都是以几何级增加的。

（信息化）

所以，chatGPT能做什么？一两年时间应该就能看出来！

而从现在的趋势看，chatGPT真能改变很多！

虽然它是一个效率工具，尚且具备生产力层面上让世界冲破能源瓶颈的能力，可效率提升不也是能提高生产率吗？

只是这提升对普通人友不友好，就说不定了。

科技发展是啥？不过是一手拿着科技利剑开辟未来，一手拿着传统药箱给人类疗伤。

这话如何理解？看chatGPT进入企业后可能的未来就懂了。

如果我是一个文创公司企业主，公司有10个编辑，原来他们一天可以产出20篇高质量原创文章，我付出的工资是一个月6万5。

chatGPT出现后，我鼓励编辑用chatGPT创作，用编撰大纲引导程序写作。

一个原本一天2篇的编辑，居然可以在一天产出10篇了，而且质量不输编辑，这时老板会如何想？

业务发展良好的会说，不裁员，多经营几个账号，扩大输出变现。

业务发展不好的会说，裁员呗，用两个编辑搞定，维持输出现状。