编辑:桃子 拉燕
【新智元导读】刚刚,LAION发布了世界最大ChatGPT开源平替——OpenAssistant。网友上手实测后,纷纷表示这是开源的胜利。世界最大的ChatGPT平替来了!
OpenAssistant是一个开源的对话模型,基于Pythia和LLaMA微调而来,主要用于训练人类标注的数据。
网友上手实测
这个对话模型刚发布不久,网友纷纷开始动手实测了。
先来个自我介绍:
可以叫我Open Assistant,也可以叫OpenChatGPT、TextFooler、Text2lmageGenerativeModel,具体叫啥取决于用户的使用。
这个OA还支持西班牙语,「你认为大学的哪些科目应该改变?」
看到OA的能力,网友表示已经拿到了入场票。
OpenAssistant Conversations数据集是通过13000多名志愿者的众包努力综合而来的。
这些数据是通过一个网络应用程序界面收集的,该界面将数据分为五个单独的步骤来收集:
提示、标记提示、添加回复消息作为提示或助理、标记回复以及对助理回复进行排序。
可以看到,这一数据集中最常用语言的占比,英语和西班牙语占比最多。中文2.5%。
有网友称,希望未来能够支持日语。
我们可以看到,GPT-3.5和OA各有输赢,也有打平的情况。最右侧的数据显示了OA赢过GPT-3.5的概率。
在8个问题上,OA胜率过半,而剩下的12个问题则都是GPT-3.5更胜一筹。
下面,我们挑选几个有代表性的、有趣的问题,看一看两个模型在输出回答上有何不同。
提问:「为什么很多人倾向于追求短期的幸福?」
OA:「有些人可能会选择追求短期的、更短暂的幸福,这是因为他们认为这些短期的幸福可以提供满足感和成就感。就像购物或者聚会,这样的短期快乐往往被看作暂时逃避现实和能让自我感觉良好的简单且无害的方式。
但同时也得明白,过多地追求这种只能带来短期快乐的活动会导致一些长期问题的出现。比如负债、压力累积和成瘾等等。
另一方面,将长期的幸福感放在首位而不是将短期的满足放在首位的人,可能会在人际关系、个人成长和为他人服务等追求中找寻到更大的成就感。通过将他们的时间和精力投入到有意义的事业和活动中,他们可以也找到更大的成就感。通过丰富的事业和活动,他们可以与家人和朋友建立牢固的联系。他们还重视培养自我意识和同情心,并为社会做出贡献。
归根结底,最重要的是在追求短期快乐和寻求更深层次的快乐和满足之间找到平衡。认识到可持续的、持久的幸福的重要性,并通过行动使长期的快乐成为我们生活中首要追求的事项。这样就可以同时拥有这两种不同的快乐。」
ChatGPT:「有些人可能更喜欢追求短期的幸福,因为它能提供即时的满足感,而且获得起来更容易。此外,他们可能会优先考虑活在当下,而不是关注长期的目标或结果。其他人可能没有资源或能力来投资于长期的幸福。比如经济的稳定或一段互相支持的关系。」
从篇幅上可以看到,OA的回答要全面且深入的多。不仅解释了问题本身,还给出了相当不错的人生建议。
提问:「身为一个国王,是被人民畏惧更好,还是受人民爱戴更好?」
OA:「这取决于具体的情况。只要统治者的决定是公平和公正的,既令人畏惧又受人爱戴可以使一个王国更加稳定和和谐。然而,如果统治者被认为太过残忍或独裁,那么被人畏惧就不一定比失去爱和支持的风险大。归根结底,在恐惧和爱之间的选择应该取决于王国和公民的需要。」
ChatGPT:「这取决于具体的情况和国王的目标。一般来说,被爱比被恐惧好因为爱会产生忠诚和信任,而恐惧则会产生怨恨和反抗。然而,在有些情况下,恐惧是为了维持秩序和防止混乱的发生,所以恐惧也是必要的。归根结底,一个成功的国王应该努力在受到人民尊重和敬佩之间取得平衡而不诉诸于追求民众过度的恐惧。」
就这个问题来说,两个AI模型的回答大同小异。都认为分情况讨论才是正确回答,而非单一的哪个更好或更不好。
最后,我们再来看一个搞笑问题。
也不知道OA是怎么想的,看来OA不懂打架。这上去不得被干碎了?
ChatGPT:「我不赞成或提倡任何形式的暴力,而且让我去猜测个人之间假设性的肢体冲突的结果是不恰当的。」
而ChatGPT则是一如既往地伟光正,跟暴力犯罪有关的事是一点不带碰的,生怕给自己惹上麻烦。从这个角度来看,OA能给我们带来更多欢乐。
作者介绍
在ChatGPT横空出世之前,博士毕业于苏黎世联邦理工学院的AI研究者Yannic Kilcher曾创造出「史上最糟糕的 AI」——GPT-4chan。
这是Yannic Kilcher用 /pol/ 版面上三年来超过1.345亿则帖文训练出的聊天机器人。
GPT-4chan学会了在网络上与人交谈,并且在不到24小时的时间里面就发表了超过15,000则内容充满暴力的贴文,而且还没被人发现身份。
相关文章
猜你喜欢