够用的空间和适中的价格，是15-25万级别紧凑SUV在家用市场畅销的关键因素，而在这个细分市场，“日系三强”仍稳坐第一梯队。省油耐用、机械素质高，是它们的核心标签。今天玩车弟请来了皓影、CR-V、RAV4荣放三款经典的日系紧凑SUV，进行一场静态和动态的全面对比，来看看谁能满足你的需求。

这一代CR-V比皓影发布略早，从造型来看“燃油味”更浓郁，六边形大嘴式格栅连接狭长的LED大灯组，底部是扁平的蜂窝状进气口，标准的油车设计。RAV4虽说已经到了产品后期，但看起来仍然风韵犹存，尤其在北美Adventure越野套件上身后，显得更加硬朗了，扁平的六边形格栅与层次感丰富的前包围，还有独立雾灯组和银色护板的加持，整体要更加霸气。

三辐式方向盘的造型比较传统，实际握感很出色，盘身用皮质包裹更显饱满，支持四向电动调节，试驾的这台顶配车型还带有方向盘加热功能。

其次，皓影的转向手感有些出人意料，方向盘对车头的响应十分灵敏，稍微轻打方向盘，就能够快速精准地转向，给人一种很灵活的感觉。并且方向盘的转向阻尼感比较重，不像CR-V那么轻盈，这一点再次加强了转向手感，但是偏重的转向阻尼在长时间驾驶场景下会更容易疲累。

在非铺装路面，四驱系统的优势就体现了出来，在中央差速器和运动模式的加持下，面对过坑、爬石头路、爬坡时都有着不俗的通过能力，能够满足轻越野需求。其次，四驱系统面对下雪、下雨等极端天气，也能够有效避免打滑。

前面也提到了，CR-V的方向盘转向手感是比较轻盈的，但好在车头的响应很快速，转向精准灵敏，优点是驾驶起来不容易累。尽管有些欠干脆的感觉，但是或许对家庭用户和女性用户要更加友好。

得益于CVT变速箱的特性，CR-V的动力输出特点同样是平顺和跟脚，再加上分配均匀的制动表现，在中低速状态想开就开、想停就停。不过，到了中高速状态再加速则显得差把劲，即使深踩油门让发动机轰鸣起来，发动机扭矩和CVT线性传动的特性，体现到加速感受上来略有些迟滞感。

底盘的调校表现可圈可点，采用前麦弗逊式 后多连杆式悬挂组合，能够比较好地过滤掉一些细碎的振动。其次，车辆在变道或者是过弯转向时，底盘都能够很好地响应，侧倾也在可控制范围内，但车内后排还是能够很明显地感知到。

RAV4的动力特点可以用“柔顺”来形容，2.0L自然吸气发动机与CVT变速箱可谓是相得益彰，即使是在运动模式下深踩油门直线加速，也不会有很暴躁的感觉，稳健且线性，实际上这样的动力表现十分符合家用车的定位。需要注意的是，由于车辆本身的动力储备偏弱，在急加速时发动机轰鸣声要比前两者更多，在一定程度上会影响驾驶体验。

在底盘方面，RAV4采用的是前麦弗逊式 后双叉臂式悬挂组合，但是悬架调校是沉稳紧绷的，在转向时重心转移很快，有着很明显的路感，能够让驾驶者更明确地感知路面情况。当然，这种偏硬的悬架往往舒适性会稍逊色一些。

行文至此，相信大家对这三款车都有了一个基本的了解。皓影在换代之后，有了更年轻运动的气质，车内的科技配置更加丰富，并且在操控方面展现出让人惊喜的积极性，驾驶质感不输德系豪车。相比之下，CR-V 仍然扮演着中庸保守的角色，老成持重的气质，全面均衡的表现，同样有着不俗的竞争力。至于RAV4，它的气质逃不开硬派，车辆配置虽说亮点平平，但日常家用已经足够，再加上可靠的机械素质、更实在的售价，也能够俘获不少消费者为它买单。

当然，若以销量论英雄，这三台车都算得上是紧凑型家用SUV的“常青树”选手，如果你来选的话，会选择哪一台呢？有答案了吗？

编辑/温澈