杨净 萧箫 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI
“中国版ChatGPT首发”,争得不可开交,热闹却一直没个结果——
自ChatGPT发布以来,目前进展最快的国内产品也仅是开启了内测,不知道啥时候才能玩上。
结果现在有读者跟我们爆料,一个中文版类ChatGPT产品已经悄然上线。
不是预告、也不是开启小范围测试,而是直接人 人 可 用?!中国版ChatGPT这不就来了吗!
听起来有些玄幻,不过我们点进主页试了试,发现确实可玩:
既然如此,是时候拿出一些弱智吧段子和它PK了,考考它的逻辑能力——
高中想提升升学率为什么不直接招大学生?
随后就是生成内容的实用程度了,简单来说就是解决实际需求的能力。
例如,写小说的故事情节是否完整?查阅到的知识是否直接可用?
先看生成情节的能力,确实是个完整的爱情故事……但等等,孙坚和小乔,这辈分好像有亿点点乱啊!
要是更玄幻一点呢?
整体测评来看,写作猫的中文理解和内容生成能力还是不错的,但并不排除它还存在一些bug。
例如,某些回答乍一看合乎逻辑,但细究之下无法直视……
第二点在于技术上的优化。相较于大厂,秘塔的计算资源十分有限(不足千分之一),但团队凭借多年积累的大语言模型相关研发经验,和各类算法和工程上的优化,实现了快速迭代。在大模型落地时,降低了模型的通信量,以维持大语言模型的高效训练。
这背后也离不开团队的技术实力。
秘塔科技CEO闵可锐,是复旦大学计算机系校友,随后前往牛津攻读数学系硕士、UIUC攻读计算机博士,师从马毅教授;除此之外,他还拥有丰富的产业经验,曾担任玻森数据CTO&联合创始人、猎豹移动AI实验室负责人,并参与过谷歌AdSense基于内容广告建模组点击率预测项目。
工程负责人唐悦,同样复旦计算机系校友,他研发过多款APP、游戏及工业机械臂等,曾在著名编程竞赛平台TopCoder上取得构架组排名第一。
总的来看,产品化经验、技术上积累以及团队实力的叠加都是“加速”的原因,也就不奇怪秘塔对话写作猫为何能率先上线了。
至于仍然存在的一些bug,开发人员也进行了解释,并表示:已在持续优化中。
比如像面对重复性问题会无法理解语义。团队解释称,这是因为模型记忆力“太强”了——
模型会“看到”之前自己的回答,从而比较“偷懒”地采用之前的回答。
还有像不支持英文,但仍有英文回答的现象。这是因为他们内部准备的是简体中文训练数据集,其中不可避免会出现部分英文内容,比如英语教学的文章。
在下个版本中,他们将加入英文语料来提升英文的理解和回答能力。
除此之外,团队还提及了这几个方面的计划。核心有两个方面:持续迭代产品,优化数据和算法。
持续迭代产品这块,开发程序让用户体验正是他们的思虑所在。
任何好的产品都离不开用户的反馈。ChatGPT在去年底发布,很重要的一个原因也是希望得到大量用户的测试和反馈。
我们也在程序中设置了反馈机制,争取不断迭代优化,让更多的用户认可对话写作猫的价值。
至于像核心数据和算法这方面,团队也在持续优化中,英文和代码生成能力也将在后续版本中上线。
国内ChatGPT产品现状如何?此番首个ChatGPT产品开箱即用,再加上此前高校开放类ChatGPT产品内测,可以看到,国内类ChatGPT产品已呈现出百花待放、百家争鸣的景象。
他们或来自大厂、高校机构,亦或是如秘塔科技这样技术驱动的创业公司;他们进度不同,有已经正在内测、或者已处于上线前夕的团队,也有的才开始将ChatGPT作为企业重要的战略方向,从头打造为自身场景赋能;当然更多的,是基于已有技术的升级迭代,而ChatGPT的出现则刚好验证了他们的技术选择。
在ChatGPT以惊人的速度在全球爆火出圈之际,OpenAI的首席执行官Sam Altman曾坦言:
ChatGPT是一个糟糕的产品,它真的不是为使用而设计的。
现在确实是一个激动人心的时刻,但我认为距离拐点还为时尚早。
深究原因,绕不过去的一点,就是ChatGPT没有事实的概念,无法判断对错,导致它有时候会“说谎”。因此,如何让ChatGPT真正能够“使用”,也成为全球躬身入局的玩家需要应对的难题。
如今国内ChatGPT玩家百花待放的同时,他们也逐渐进入产品冷静期——
开始思考自身定位,如何将ChatGPT“用”到场景中去。
随着对话写作猫的发布,国内ChatGPT产品大致可以梳理成三类。
第一是实用工具类。围绕着ChatGPT的通用助手特性,通过对话的方式来解决人类日常问题。
这其实是ChatGPT技术落地中最直观、也是最快能产生价值的一种方式。
当中代表就是秘塔对话写作猫。在ChatGPT发布之前,秘塔写作猫就已经有多年相关产品经验——以AI助手的角色在学界、产业界出圈。
对他们来说,如今对话写作猫的发布,其实也是进一步完善了自己的产品体系。
第二是对话聊天类。这一类倒也并不陌生,是在AIGC典型场景下诞生的AI社交产品。有了ChatGPT加持,不仅验证了AIGC乃至AGI的技术趋势,从产品的角度来看,还可以丰富他们的表达和组织语言的能力。
像AI对话软件Glow、小冰等产品,也都在这场ChatGPT浪潮中吸引着资本市场的目光。
不过他们需要应对的,是更严格的监管和更复杂的内容审查能力,从最近ChatGPT黑化、Bing发疯等现象就可见一斑。
第三是产业类,这是以百度、科大讯飞等为代表的产业玩家,他们本身有深厚的技术与生态积累。
但场景中的高质量数据要求,以及专业性强、容错率低等特性,决定了他们需要彻底解决ChatGPT“一本正经地胡说八道”的问题,这显然也不是短期可以实现的。
总的来看,国内玩家的角色定位逐渐明晰,他们都有各自的场景和数据。但不可否认的是,要让ChatGPT能真正用起来,核心依旧绕不开技术。
从ChatGPT已具备的能力来看,它在长文本理解、代码生成、逻辑推理等功能上都做到了令人惊艳的效果。这一点国内的确存在一定客观差距,需要持续不断地迭代和追赶。但技术上一旦实现,结合场景数据也能快速落地。
开箱即用,就是最快、也是最有效的迭代方式。
一如ChatGPT刚上线之时,一方面,用户给出直接的技术反馈,开发者来以此对症下药。当时网友吐槽数学逻辑性不强、存在事实性错误等问题,OpenAI在后续更新时也在逐渐解决优化;
另一方面,用户充当免费“提示工程师”的角色,帮助产品解决更多长尾场景,激发更多技术能力。比如就有人在GitHub上梳理了ChatGPT的提示词文档。
秘塔科技在此先行一步,值得更多玩家参考。
感兴趣的旁友可戳下方链接或进入微信小程序“对话写作猫”,抢先体验啦!
玩耍地址:
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们,第一时间获知前沿科技动态
相关文章
猜你喜欢