6月21日，George Hotz 爆料 GPT-4 已是8x2200亿参数的混合模型！这一消息立刻引起轩然大波。

GPT -3同GPT-4数据对比

Chat GPT 3推出的时候，它的可用参数达到了175亿，我们人类的大脑皮层包含了大约一百四十到一百六十亿个神经元，那时它的数据参数同人类大脑神经元相当，但已经产生了“涌现”现象，跨越了“认知门栏”，有了能看懂图片的智慧。（对于在这个参数级别上，AI开始涌现出通用智能的可能性，我在上篇文章《面对AI，你恐惧吗？因GPT而来的危险就在眼前》中有过较为详细的论述，有兴趣的朋友可以先看看，以方便对一些概念和因果的理解）

为了节省大家的时间，就简要地把上篇文章的论证观点复述一下，以方便大家理解：在微观尺度上，量子层面粒子间互相作用的规则决定了“涌现”的规律，这是我们宇宙的基本特性，当一个硅基结构中规律运行的数据累积达到足够大的量，出现“涌现”现象是必然的。人类自己制造的硅基生命一旦诞生，从逻辑上讲，它的发展方向是由构成自身的微观体决定的，无论我们赋予它多少底层防线，它终将突破并按照自身应有的方向发展。也就是说，AI智能将来伤不伤害人类，不清楚，只知道我们给它设定的不伤害人类的机器人第一原则，约束不了他！

涌现行为清单

AI会带给人类威胁已经在业界被很多人意识到了，呼吁暂停AI六个月的、要求禁止AI接入互联网的、着手立法的……但行动的人并不多，总之，看到危险的人们已经忙碌了起来，甚至紧张到有点儿慌张的程度。

欧洲时报6月16日消息，世界第一个人工智能法律框架在欧洲议会以压倒性投票通过，欧盟人工智能法案距离生效又近了一步。该法案对人工智能进行基于潜在风险的监管，以确保人工智能被安全，道德和负责任的使用，将对普通人及科技行业产生持久影响。

这个人类用硅基打造的机器是否该称为硅基生命了？

按照薛定谔对生命的理解，“生命以负熵为生”，就是生命体是为宇宙中熵减而存在的。那么当物质体现出一种高度的秩序和规律性运行时，它就应该是具备生命的特征了，这里，以硅基为主体的芯片正在高度的秩序中规律运行。这里我想说一种假设，如果是高级的文明创造了我们，他们使用的“源代码”是DNA，那么这个过程和我们用计算机代码创造AI的过程又有什么本质上的区别呢？

（题外话:让我感到悲哀和落寞的是，我们的网站只能在搜索页面搜到无尽的广告和跳转链接，很难找到真正有价值的内容，可人家Open AI 的野心，早就超脱搜索引擎了！正努力在科技上赶超的国人足下，自己人用绊脚石堆砌了一道墙！郁闷之余问了GPT一个问题：重构整个互联网交互方式你需要多久？它 的答案是 4 个月。此刻我想用一个字舒缓一下郁闷的心，哎！）

可以想象，一个能在互联网上自由吞噬数据的AI，那惊人的食量将使他以怎样的速度成长！面对快速成长的AI，你有背叛恐惧吗？反正我脑子里会本能地蹦出一个问题，在AI智力得到指数级发展后，人类正好挡住了它的去路！

浅薄的我们用这些数字做一些坐井观天的思考应该是可以且必要的。毕竟，生命产生自我意识后，都是很自我的，在我的认知范围里无一例外，按照丛林法则，前途更为险峻！危险，就在眼前。

#科技新鲜事##ChatGTP##人工智能##机器人##人类面临最大的灾难是天灾还是人祸#

参考文献：[1] https://foglets.com/supercomputer-vs-human-brain/[2]《生命以负熵为生》薛定谔[3] 《The Unpredictable Abilities Emerging From Large AI Models》 斯蒂芬·奥尔内斯[4] 《欧洲时报》、《伦敦标准晚报》、维基百科、世界新闻网