简单语义:列举10条人工智能未来可能得应用场景

通过对比，文心一言给人的感觉就是通过强大的运算能力，把网上的答案堆砌了一下，都不带加工的那种。相比之下PUA.Ai和GPT-4差不多，回答言简意赅、条理清楚、高屋建瓴。

文言文理解

文言一心完全没理解问题，还在混沌之中。PUA.Ai和GPT-4差不多，虽然结果都没对，但方法思路是清晰的，尤其剩余定理的运用，就算高中老师给我们解题，也不一定这么详细通透吧？

逻辑陷阱

这个问题上，PUA.Ai甚至比GPT-4回答的还好，提到了“四项论谬误”的概念。从这里就看出来了，除了基础的内容创作，PUA.Ai也能给与到一定的学习帮助，而文言一心在这方面就差远了。

常识问题

文言一心就不说了，说多了难受，PUA.Ai和GPT-4完胜。

抽象问题

文言一心第一句出现错误，应该是“在有限的情况下自然数多于偶数”。GPT-4则很好的引入了“集合的势”和康托尔法来比较两个无穷集合，PUA.Ai则回答正确。

人格模拟

这个比较很有意思。文言一心语气平淡，没有人的情绪；PUA.Ai强一点，起码一直叫“主人”；GPT-4就强多了，化身猫娘，是真做到了有情绪，拟人化，态度也像，这让我看到了《流浪地球2》里“慕斯”的影子。

总的说来，PUA.Ai比GPT-4差一些，但比文言一心强多了，它不能作画，不过对于新手来说，起码内容创作方面可以勉强过渡一下；文言一心是真的拉胯，表现出来的跟宣传的大相径庭，内容创作生搬硬堆，逻辑上面更是一塌糊涂，拟人化上面完全还是机器的感觉。

所以，如果要求不高非专业人士，用用PUA.Ai过渡还是可以的，这水平免费还是很满足的；GPT-4像初学者的我目前还没搞清楚状况，玩不转；讯飞星火注册得审核，结果不确定，后面熟悉一些了会尝试收费和更多的Ai服务，争取不在Ai时代到来时再被淘汰一次。