近日，智能聊天工具ChatGPT在全球掀起热潮。

瑞银集团报告显示，ChatGPT目前月活用户已突破1亿，成为史上用户增长速度最快的消费级应用程序。谷歌、微软、苹果等科技巨头纷纷宣布跟进布局，有消息称中国互联网企业将于3月在推出类似ChatGPT的人工智能聊天机器人。这再次掀起公众对AI聊天机器人的关注热潮。

毫无疑问，ChatGPT的应用热情，已经被点燃；应用场景也不断拓展。

还有人“戏谑”般抛出“建设性”建议↓

让ChatGPT写ChatGPT，用魔法打败魔法↓

确实，网友的担心不无道理，自去年11月发布以来，新型聊天机器人模型 ChatGPT 已经被用于各种各样的工作：撰写求职信、编写儿童读物，甚至帮助学生在论文中作弊。谷歌公司发现，从理论上来讲，如果机器人参加谷歌的面试，该公司会雇佣它成为一名入门级程序员。

牛津大学2013年的一项研究发现，未来20年，美国47%的工作岗位可能会被人工智能取代。

但是，这一预测也并不完全正确。

麦肯锡全球研究所合伙人 Anu Madgavkar表示，这是因为人类的判断仍然需要应用于这些技术，以避免错误和偏见：

我们必须把这些东西看作提高生产力的工具，而不是完全的替代品。

哪些工作不会被取代

那未来，什么样的工作不会被AI取代呢？

两个维度。

第一，可以处理极端复杂的事情。

比如商业决策、文稿判断、标题选择、编辑对于美感的把握。越复杂的东西就越不容易被AI取代，因为它很难被建模；越流程化的东西就越容易被取代。

一个新品发布会，究竟要发布哪种产品？这个绝对不是AI能确定的。因为没法对一个创新的事情去建模，而且数据也不够多。

再比如，自动驾驶的车辆可以在城市里行驶，但很难出现自动驾驶的越野车，因为环境太复杂。

第二，可以处理人性化的事情。

你可以放心让机器人去扫地，但是你肯定不放心让它去带你的宝宝，因为你不知道它会做出什么事。

所以说，不用太过担心ChatGPT的“威胁性”，毕竟很多网友在实际运用中，也发觉了ChatGPT还不够“丝滑”。社交媒体上有人说它可以写出3000字的长文，但实际用下来似乎很有难度。而且ChatGPT显得过于“理性”，对于创作来说，想象力和感情才是最重要的。

目前多数业内人士对人工智能仍持乐观态度，相信人无法被取代。正如《流浪地球2》里的一句台词说的那样，“没有人的文明毫无意义。”

编辑 / 张姗

资料/央视新闻 上观新闻 中国教育报 新京报 华尔街见闻